Ted Kaczynski, l'Unabomber
L'oeuvre d'un fou ou d'un terroriste ?

 
     
 
Julie Béliveau-Verville
2007
Texte produit dans le cadre du cours CRI 6224
Pour tout commentaire contactez ERTA
 
     
 

Introduction

  
 
Lorsqu’il est question du terrorisme, la première image qui vient spontanément à l’esprit est celle des groupes terroristes. Bien souvent, on pense aux attentats suicides, qui même s’ils sont conduits individuellement, sont néanmoins rattachés à un groupe. Le cas de Theodore Kaczynski, mieux connu sous le nom de « Unabomber » fait cependant exception à cette règle. Il agissait seul, en envoyant des colis piégés (mail bombs) à des scientifiques, hommes d’affaires ou propriétaires de boutiques informatiques. Il a même tenté de faire sauter un avion. Il est contre la technologie, aurait un quotient intellectuel de 160, a complété un doctorat en mathématiques, mais a abandonné sa carrière universitaire pour se retirer et aller vivre seul dans les bois. Additionnés aux bombes qu’il a envoyées, ces comportements peuvent faire de lui un homme étrange, voire incompréhensible. On peut alors se demander deux choses : est-ce que Ted Kaczynski est atteint de troubles mentaux ? Ensuite, est-ce que ce qu’il a fait étaient des actes de terrorisme ? C’est à ces deux questions que nous allons tenter de répondre dans cette analyse. Pour ce faire, les faits concernant les crimes commis seront dans un premier temps seront présentées, ainsi que le procès qu’il a subit

Portrait-robot de
l'Unabomber
et son évaluation psychiatrique. Une analyse préliminaire suivra et tentera de répondre aux questions mentionnées plus haut. L’étude des documents originaux, tels les retranscriptions de son procès et ses écrits, sera privilégiée pour rester le plus près possible de la réalité.
 
     
 

Contenu

A. Chronologie des évènements
B. Le Manifeste
C. Le procès
D. Le rapport psychiatrique
E. Analyse
Ted Kaczynski
 
 
     
 

Conclusion

Les deux objectifs de ce travail étaient de savoir si Ted Kaczynski, alias l’Unabomber, était atteint de troubles mentaux et s’il était terroriste. Pour ce faire, différents documents ont été privilégiés : les transcriptions du procès, son manifeste, des extraits de son journal intime et de lettres envoyées aux journaux (Rapport présentenciel) ainsi que le rapport psychiatrique ordonné par la Cour. Ces documents ont été directement étudiés, pour rester près de la réalité et avoir un point de vue le plus direct possible sur les évènements.

Le procès a été l’occasion de voir le fonctionnement de Kaczynski, avec son aptitude à subir son procès et son comportement lors des audiences. Il a aussi fourni une foule d’informations sur les crimes de l’Unabomber, ainsi que sur les preuves qui auraient pu être présentées. Le rapport présententiel nous montre un Kaczynski froid et méticuleux. Le rapport psychiatrique amène des informations sur son état mental. Le Manifeste, quant à lui nous donne un aperçu des idées que revendiquaient Kaczynski.

Kaczynski, malade mental ou terroriste ? Notre réponse sera nuancée : il souffre de troubles mentaux et a commis des actes terroristes. L’analyse a démontré que Ted répondait à tous les critères de la schizophrénie paranoïde du DSM-IV. Il répond même aux critères d’autres troubles de la personnalité. De même, les actes qu’il a commis répondent aux critères de la définition de ce qu’est le terrorisme. Nous emprunterons ici à Oleson (2005) les qualifications qu’il donne à Kaczynski : Ted le « Vengeur » et Ted le « Révolutionnaire ». Comme si les actes et les idées venaient de deux personnes différentes. D’un côté, le Ted souffrant de troubles mentaux et qui cherche à se venger d’injustices subies et de l’autre, Ted le terroriste, celui qui veut que les choses changent. Un tel personnage a suscité un grand intérêt de la part du public, qui lui aussi, a eu des réactions bien différentes. Ses crimes ont suscité le dégoût, mais bien des gens se sont reconnus dans les idées que Kaczynski a présentées dans son Manifeste. S’y est-il pris de la mauvaise manière pour faire passer son message ? Ou a-t-il réussi à capter l’attention du public et ainsi récolté des appuis dans la population ?

  
     
 

Références non-électroniques

  • Amador, Xavier F. et R. Paul-Odouard. Defending the Unabomber: Anosognosia in schizophrenia. Psychiatric Quarterly, 71(4), 363-371.
  • American Psychiatric Association (1994). Mini DSM-IV. Critères diagnostiques. Traduction française par J.D. Guelfi et al. Paris : Masson.
  • Apostolidès, Jean-Marie (1996). L’affaire Unabomber. Paris : Éditions du Rocher
  • Arrigo, Bruce A. et M.C. Bardwell (2000). Law, psychology, and competency to stand trial: problems with and implications for high-profile cases. Criminal Justice and Policy Review, 11(1), 16-43.
  • Arseneault, Louise, M. Cannon, R. Poulton, R. Murray, A. Caspi et T.E. Moffit (2002). Cannabis use in adolescence and risk for adult psychosis : longitudinal prospective study. BMJ, 325, 1212-1213.
  • Chase, A. (2000). Harvard and the Making of the Unabomber. The Atlantic Monthly, 285(6), 41-65.
  • Cusson, Maurice (1998). « Le délinquant chronique ». Criminologie actuelle. Paris : Presses Universitaires de France.
  • Kruglanski, Arie W. et S. Fishman (2006). Terrorism between “syndrome” and “tool”. Association for Psychological Science, 15, 45-48.
  • Lalonde, P., J. Aubut et F. Grunberg (1999). Psychiatrie clinique, une approche bio-psycho-sociale. Tome I, Introduction et syndromes cliniques. Boucherville : Éditions Gaëtan Morin.
  • Mannoni, Pierre (2004). « Le combat selon l’imaginaire ». Les logiques du terrorisme. Paris : In Press, 133-185.
  • Mello, Michael et P. Perkins (1997). Ted Kaczynski’s diary. Vermont Law Review, 22(83), 84-155.
  • Oleson, J.C. (2005). Evil the natural way : the chimerical utopias of Henry David Thoreau and Theodore John Kaczynski. Contemporary Justice Review, 8(2), 211-228.
  • Pape, Robert (2005). « Altruism and terrorism », Dying to win : the strategic logic of suicide terrorism. New York : Ramdom House, 171-198.
  • Sageman, Marc (2004). « The Mujahedin », Understanding terror networks. Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 61-98.
  • Schmid, Alex et A. Jongman (1988). « Theories », Political terrorism : a new guide to actors, authors, concepts, data bases, theories and literature. New York: Transaction, 61-135.
  • Schmid, Alex (2005). Terrorism as psychological warfare. Democracy and Security, 1, 137-146.
  • Unabomber (1996). Manifeste : L’avenir de la société industrielle. Traduit de l’anglais par J.M. Apostolidès. Paris : Éditions du Rocher.
  
     
     
   
2002-2008, ERTA